张慎敏:尊重国家宪法 实行民主新政

admin 电玩娱乐 2019-09-01 15:22:18 9583

  

  今日之中国,正处于历史的转折关头,人民的承受能力,已达饱和状态。民心思变,政治变革呼声日益强烈。目前人民普遍寄希望于新一届国家领导人的能力和决心。

  

  变则生,变则新,变则进。实现政治变革,推行民主新政,积极融入国际社会,这是时代主流。试看,一些著名的独裁军政府,尚能主动变革,迈入民主国家行列。中国决不可“违民心,逆天意”,孤处一隅。

  

  但是,在某些具有惯性思维的政府官员心目中,听不得“民主声音”,听不得“批评意见”,即使是“痛苦呻吟”也不准出现。为此实施了一种叫“维稳”的政治手段,网上有不同声音就“屏蔽维稳”,民间有苦难呼声就“暴力维稳”。于是乎社会和谐,天下太平。他们自认“维稳”是新世纪的最新发明,但恰有着“盖世太保”的影子和“东厂”的幽魂。“维稳”之下安求“民主”?

  

  有一种理论认为:“民主”是一个渐进的过程,不能着急,应该首先实现“党内民主”,然而逐步扩大。所谓“党内民主”,实际是“党内各派权力分配时的民主”,与国家民主是两个不同的概念。何况渐进也应该有个时间表。另外,仅仅提“党内民主”,很容易造成一些官员的政治错觉,他们真的认为自己是“主人”,人民是“奴隶”。甚至会理直气壮地质问别人,“代表共产党,还是代表老百姓”。其实这是“落后的帮会意识”在作怪,在他们看来“共产党”三个字,仅仅是他们霸权势力的装饰标贴,蒙人符号。如果任其扩展,政府执政可能变为“帮会执政”。因此,再不改变已经不行了。必须抓住历史机遇,主动实现“民主”。目前推行这种“顺民意,合潮流”的变革举措,正当其时。坐而论,不如起而行。

  

  有人如是说,“小国适合民主”,“大国适合专制”。大国人多,意见杂,易乱。但是从美国俄国的经验证明,民主政体完全适合于大国。

  

  什么叫民主,一些专家教授说得复杂神秘,其实很简单。用民间最通俗的话来讲:“民主”就是大家的事,大家来讨论,按照多数人认可的意见办,又兼顾少数人的利益,尽可能实现最大的公平公正。同时允许持不同意见者,有继续批评的权利。

  

  民主本身没有强制的执行力,而是通过政府的行政行为来体现。因此,如何约束政府,使其不能也不敢违悖民意,除了人民监督,关键是要让政府承认宪法,尊重宪法,受宪法所规范。宪法是国家契约,是国家行为的唯一准则。人民的民主行为,政府的行政行为,都必须在宪法的框架内进行,一切违宪行为,均应受到严肃处理。由此树立宪法的神圣权威,让中国成为一个真正的宪政国家。

  

  我们应该看到,“ 尊重国家宪法,实行民主新政”。必然会遭到某些人的强烈反对,他们会指责:这是“传统思想的复辟”,这是“国际思潮的入侵”。对于此类论调,人们只要冷静分析一下,就能明白,这些人之所以害怕和愤恨:是“担心自己的贪婪与肉欲会再度遭到压抑”。改悔吧,不可继续沉迷于“个人私欲”,而成为历史罪人。目前重在改变官员的思想,提高官员的文化修养和道德品质。教育官员“学新知新”,与时俱进,了解宪法,承认宪法,尊重宪法,主动接受宪法的约束。

  

  任重而道远,唯有“尊重国家宪法,实行民主新政”,才能使社会逐步走向“公平公正”。在国家宪法框架内运行的“民主”,是健康的民主。同样,在国家宪法框架内运行的“权力”,是健康的权力。阳光下的政府,阳光下的国家领导人,自会受到全国人民和国际社会真正的尊重与爱戴。人民殷切盼望新一届国家领导人,摆脱羁绊,高瞻远瞩,成为领导中国走向民主的领路者,中华民族的“民主奠基人”。诚如是,国家之幸,民族之幸,世界之幸,人民之幸。

来源地址: